近日，Nature Communications发表题为Growing early career researchers pathways through co-review 编辑部文章（Editorials），旨在为了帮助在读博士、博士后以及其他年轻科研工作者（Early Career Researcher，ECR）更好地融入期刊的同行评审，也为了确保他们的贡献得到应有的认可，Nature Communications宣布正式试行合作审稿（co-review scheme）！
（到底是缺审稿人，还是为学者们着想，咱也不敢说，咱也不敢问）
什么是co-review scheme?
当任何科研工作者收到Nature Communications的审稿邀请时，可自行推荐一位年轻科研工作者与他们共同审稿。 具体流程是，任何被邀请的审稿人都可以向编辑推荐一个早期科研工作者共同审稿，只需要向编辑提供这名年轻科研工作者的姓名和其联系方式。编辑会邀请被推荐的年轻科研工作者担任共同审稿人，两位共同审稿人合写一份审稿报告。 也就是说，如果您是一名在读博士、博士后以及其他年轻科研工作者，当您的导师、研究小组负责人或者朋友收到审稿邀请时，他们就可以向编辑推荐与您共同评审这一篇稿件了！您的审稿记录也会保留在Nature Communications的系统内，如有需要，您也可以通过ORCID（开放研究者与贡献者身份识别码）或其他途径认可您的共同审稿记录。
推广合作审稿意味着什么 ？
事实上，Nature Communications自2020年起，已经连续3年开展了面向ECRs的同行评审指导计划（peer review mentoring programs），旨在通过网络研讨会和实际审稿培训为ECRs提供同行评审的实践技能。这些计划收到了积极的反馈，并帮助ECRs提高了技能和信心，同时也在80%的案例中帮助了编辑决策。Nature Communications计划进一步扩大年轻研究人员参与同行评审过程的机会，并为他们提供认可其审稿活动的机会。 受到2020年启动的共审指导计划的启发，该杂志正在将这一计划推广到整个期刊，鼓励经验丰富的研究人员让ECRs参与同行评审，并提供可选的在线培训。自2023年5月起，一个小型试点版本已经运行，约25%的资深审稿人接受了让ECR参与审稿的提议。现在，这一举措将在整个期刊中推广。合作审稿的推行，为ECRs提供了一个宝贵的机会，使其能够在经验丰富的研究人员的指导下，参与到真实的同行评审过程中，这种指导性的合作既能够提升ECRs的技能，也能确保他们的工作得到适当的认可。 而且，通过合作审稿，ECRs能够直接参与到研究的实验部分，他们的评审意见具有综合性和专业性价值。与此同时，他们还能学习到如何进行明确、有效和建设性的沟通，为将来独立进行同行评审打下良好的基础。 小编帮大家总结了一下，其实就是以下三点：  关注分享 让科研更轻松  本文内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除，谢谢！ 天玑算·科研服务，提供模拟计算、CPU/GPU租用、学术培训、服务器定制、超算集群建设、实验检测、免费计算课程等，50+全职计算工程师团队可满足您不同领域的计算需求，涉及第一性原理计算，分子动力学模拟，有限元仿真，相图计算，机器学习等……工程师线上1对1了解您的需求，结合需求为您提供定制化理论计算方案！（微信：TJS10591）
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|Octave中文网学术交流论坛
( 黑ICP备2024030411号-2 )
发表于