2025国自然函评开始了！？

天玑算

[color=var(--weui-FG-HALF)]最近，有网友称2025 年国家自然科学基金函评已经开始，并提到今年的基金委方面有两大动态，一是评审将涉及 2/3 小同行，二是评审人员岁数超过 45 岁。

目前尚不清楚发布此次信息的具体来源，不过可以确定的是，大家等待国自然项目结果的心，已经按耐不住了。

根据国家自然科学基金委员会发布的《关于 2025 年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》，自然科学基金委将于 2025 年 4 月 29 日前公布申请项目初审结果，并受理复审申请。并且按照以往，函评一般是在初审结果公布后才开始，但今年关于函评的具体开始时间，目前官方是未明确公布的。

国自然申报流程和时间节点

根据国自然基金委官方发布的集中接收项目受理和评审的基本流程如下：

其中主要有四个重要时间节点：初审结束、复审申请时间、集中受理评审时间、会议评审时间。

国自然评审遵循“三级递进”机制，层层筛选，确保公平与质量。以下是核心环节：

[color=rgb(0, 0, 0) !important]

01

初审

国自然的第一步，就是初审，初审就像 “材料安检”，主要就是检查材料是否符合基本要求（如格式、证明文件、限项规定等），不评价学术内容。材料全不全（伦理证明、合作协议等）、资格够不够（职称、年龄、限项是否超标）、格式对不对（代码选对没、模板用新的没）。根据基金委这三年公布的信息，初审项目不予受理的原因主要分两种,一是违反科学基金项目限项的要求，二是申报的手续不完备。

2024年初审不予受理原因

虽然每年初审不通过的项目总量在增加，但不予受理率逐年下降（从早期0.6%+ 降到近年0.3% 左右），只要依托单位和申请人仔细核对材料，基本能避开 “硬伤”。

02

函评

通过初审后，项目会进入 “匿名双向盲审” 阶段，也就是函评环节，即专家不知申请人信息，申请人也不知专家身份，并且会规避利益相关（如同一单位、近期合作关系等），每份申请书通常由3-5 位同行专家（涵盖领域内小同行，部分交叉学科会兼顾相关领域专家）独立评审，确保专业性和公正性。这是决定能否 “上会” 的关键！

函评专家主要看什么呢？

核心标准就是研究内容的创新性。专家关注选题是否 “跳出现有框架”，是提出全新科学问题，还是对传统问题提供颠覆性方法。同时警惕 “换汤不换药”：若只是重复已有研究或仅做参数优化，即使方案完善，也易因缺乏突破性被淘汰。

其次，就是研究内容的可行性。专家会细究实验设计是否存在逻辑断层（如 “计划使用某高端设备，但未说明获取途径” 或 “关键步骤依赖尚未验证的技术”）。以及团队现有条件（如实验室平台、前期预实验数据）是否支撑研究目标，尤其反对 “画大饼”（如 “计划建立全球最大数据库” 却无数据积累基础）。

还有一个隐形加分项，就是研究基础。如果申请人近 3 年发表的核心论文、承担的省部级以上项目、获得的专利或技术转化，与当前选题高度关联。并且项目中有哪怕未发表，但详实的预实验结果，都会给项目加分不少。

评审专家针对以上几方面进行评判，给出“好”或“不好”程度的判断，再将这种判断归入“优、良、中、差”等级(对应4、3、2、1评分)。专家在评审表中填写评审意见，给出申请项目的具体评价，指出问题，同时对申请项目打分。

国自然同行评议得分分为两部分：对申请书的综合评价（A优、B良、C中、D差四档）和对项目资助的建议（A优先资助、B可以资助、C不资助三档），即得分=综合评价+资助意见。综合评价满分4分，资助意见满分4分，满分8分。得分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。如何提高通过率也是每名国自然申报人才的关注点。

以面上项目为例：

可以看出，若拿到 1 个 C（2 分），即使其他两项 A，总分 5 分刚达线，也极可能被 “卡掉”！

03

会评

函评结束后，进入会评阶段。

会评阶段的专家主要来源于研究领域的资深学者专家。与函评专家不同的是，每年国家自然科学基金的会评专家都在不断变化，以保证会评过程的公正性。会评是专家们集中在一起，对通过函评的项目进行讨论和评审。能进入会评的项目（约 30%），都是函评中的 “佼佼者”，但最终只有约 70% 能立项（不同类别有差异）

会评过程通常包括以下几个环节：

• 项目组报告：项目组长首先对本组申请书进行简要介绍，包括研究内容、评审意见等。
• 专家讨论：各位专家对申请书进行讨论，针对争议部分进行深入研究，形成共识。
• 重新排序：根据讨论结果，专家们共同对申请书进行重新排序，为资助名额分配做准备。
• 名额分配：根据基金委的要求，按照预先确定的名额比例，为各申请书分配资助名额。
  
  

在会评时，专家们会更全面地考虑项目的各个方面。除了研究内容和研究方案，还会考虑项目的社会效益、对学科发展的推动作用等等。所以，在申请书里，要是能突出这些方面，会给项目增加不少竞争力。

小编知道大家急，但大家千万先别急。国自然评审就像一场 “细节与实力的马拉松”， “细心”  “创新”  “格局” 三大关卡必不可少。现在初审进行中，快对照《形式审查清单》再检查一遍材料，下一个拿到 “科研通行证” 的就是你！

关注分享 让科研更轻松

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]
[color=var(--weui-FG-0)]天玑算
[color=var(--weui-FG-1)]天玑算，科研技术支持整体解决方案！
[color=var(--weui-FG-1)]355篇原创内容




[color=var(--weui-FG-2)]公众号

本文内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除，谢谢！

天玑算·科研服务，提供模拟计算、CPU/GPU租用、学术培训、服务器定制、超算集群建设、实验检测、免费计算课程等，50+全职计算工程师团队可满足您不同领域的计算需求，涉及第一性原理计算，分子动力学模拟，有限元仿真，相图计算，机器学习等……工程师线上1对1了解您的需求，结合需求为您提供定制化理论计算方案！（微信：TJS10591）

阅读 1969




[color=var(--weui-FG-0)][backcolor=var(--weui-BG-2)]

[backcolor=var(--weui-BG-2)][color=var(--weui-FG-0)]

[color=var(--weui-FG-0)][backcolor=var(--weui-BG-2)]

​