小团队如何用做好卡牌 Roguelike 的平衡，看《杀戮尖塔》是如何做的。

Karo

太长不看版：杀戮尖塔的平衡实践不在于“让所有内容同样强”，而在于“让每个内容在一定场景中值得选”，并用稀有性和构筑难度控制强力组合。小团队通过社群机器人降低反馈门槛、收集埋点数据、 Beta 分支的快节奏更新，以及进阶难度分层，形成“数据 + 体验”的迭代闭环；敢于重做模式与系统，最终实现策略多样性与持续改进。



核心一：追求“每张卡都有位置”


什么是“平衡”？ Anthony 认为，平衡并非是让所有卡牌、遗物、事件和怪物“同等强”，而是让它们在某些策略或局面中“有其位置”。
在卡牌游戏中，有的卡是定义策略与流派的【核心构筑卡】，而有的卡就只是通用卡牌。但是它们在一定情况下都值得被选择。
需要注意的是，若某个组合过强且易于构建，游戏会被该策略占据，从而损害策略多样性。

核心二：强力组合应当提高达成难度


单人游戏的平衡与对战卡牌不同，即使存在很强的组合，玩家并非总能拿到所需卡/遗物；也不会影响其他玩家的体验：因此无需过度担心统治环境。
例如杀戮尖塔的腐化树枝并不稳定可得，需要玩家主动寻求、在正确的时间做取舍；一旦成功，给予玩家“极强”的爽感是被允许的。
边界在于：

• 强力元素应稀有、难以构筑，避免又简单又强。
• 警惕玩法退化：如极度拖时间的最优但乏味的循环，应果断移除。
  

核心三：降低反馈门槛 + 每周更新 Beta

小团队要扩大迭代，关键在工具与节奏。
收据反馈方面，杀戮尖塔一方面通过社群机器人降低了反馈门槛；另一方面通过数据埋点实现了规模化的被动测试，补充了沉默玩家的数据。
数据的处理要注意避免陷阱：例如疯狂的高胜率源于获得疯狂的时机都在第三幕高层，遇到该事件的玩家往往水平较高或牌组几乎成型。
更新节奏上，每周更新让玩家产生随时可能更改的预期，有利快速试错。

核心四：难度分层


团队在 EA 期间加入了：

• 进阶模式：从基础难度往上有 20 个进阶难度，玩家随着水平提升逐步解锁并停留在适合自己的层级。可以精准观察不同水平玩家的表现并做针对性调整。
• 日常与自定义模式：通过独特效果改变玩法，提升趣味性、降低难度；为吸引不同类型玩家提供更多入口。
  

核心五：不怕返工


迭代期间，游戏版本经历了许多改动，现在看来都是十分明智的。例如：

• 日常模式：最初反响不佳，迅速重做为特殊玩法的模式而非增加对抗难度，随后大受欢迎。
• 故障机器人：得益于既有流程与工具，在 EA 期间故障机器人成为迭代最快的角色；卡牌甚至达到一天一变，Beta 分支推动社区参与与持续关注。
• 敌人意图系统：从早期随机招式转为可预见意图，避免叠加随机性带来的信息不足，玩家能据此安排防御与输出。此系统经历了多次版本尝试，最终形成稳定方案。
  

---

本文整理自联合创始人 Anthony Giovannetti 的分享。