继施一公、颜宁名字从清华官网从清华官网“院士墙”消失后，曹雪涛、饶子和院士两位前南开大学院士校长也已从南开大学官网撤下。这波操作让不少学术圈内外的朋友直呼看不懂。不少人在问：院士们怎么了？他们还是院士吗？今天我就结合看到的情况，和大家聊聊这背后的门道。 一、院士简历消失，不是个例是常态！
我最近刷到不少高校官网的更新动态，除清华、南开外，北京大学、浙江大学、东南大学、北航等高校也撤下多位置院士简历。（院士这里不做罗列，详情可自查。下面文章仅做个人分析）前几天的文章就给大家分析过，这些变动其实都是有迹可循：
 也就是说，这些院士的工作重心已经转移到新单位，原单位官网调整信息，其实是在反映实际情况。这不是“撤下”，而是“更新”。
二、院士制度改革信号！
官网下架院士信息，这波操作看起来突然，但实际上相关政策早有铺垫，院士制度改革这些年一直在推进，核心方向很明确：让院士称号回归学术荣誉本质，防止它被异化为资源争夺的标签。我了解到，相关规定早就明确指出，院士应该与一个主要全职工作单位建立清晰关系，成果归属和服务保障主要由该单位负责。同时，明确不接受“双聘院士”这类称谓。
三、为什么会有这种变化出现！
说实话，过去学术圈确实存在一些不太健康的现象。个别院士在多个机构“挂名”，一个头衔多处使用，这模糊了责任主体，也可能导致资源错配。高校请院士“挂名”，有时是为了提升排名、争取资源；院士多处“兼职”，可能涉及复杂的利益关系。这种现象如果不加以规范，长期来看对科研创新生态并不利。这次高校集中更新院士信息，实际上是在落实“人事关系与实际在岗情况相匹配”的原则。谁在你这里全职工作，你就展示谁；谁已经调离，你就及时更新。这种调整看似只是网站信息更新，但它的影响其实挺深远的。1、对院士本人来说，这意味着更清晰的定位和更专注的环境。2、对高校而言，这是资源分配更加理性的开始。 学校不需要再为“名义院士”支付不必要的成本，可以把资源更多投向实际在岗的科研人员。 3、对我们青年科研人员来说，这其实是个积极信号。 评价体系将更多看重实际能力和贡献，而不仅仅是头衔和关系，这给了踏实做研究的人更多机会。  天玑算·科研服务
[color=var(--md-box-samantha-deep-text-color) !important]天玑算·科研服务致力于为高校、科研院所及研发型企业提供模拟计算、超算租用、服务器定制、学术培训与实验检测等科研一体化解决方案。
公司拥有50余名全职硕博工程师及千余名认证技术人才，构建了覆盖20多个细分领域的专业计算体系，累计服务超2000家单位、覆盖超10万科研人员，业务遍及全国30余省市，以扎实的服务网络践行“科研报国”的企业使命。 在基础设施方面，投入上亿元，在成都、雅安、广西建立3大战略级算力中心，采用Intel至强铂金五代、AMD霄龙四代等业界领先架构，构筑极速高效的HPC算力基石。并由专业团队自主研发“天玑智算云”平台实现异构计算资源智能调度，同时具备从设计到生产的全链条服务器定制能力。在实验支撑层面，天玑算自建符合国际标准的实验室，引进赛默飞、布鲁克等顶尖设备，为科研提供可靠的实验保障。在知识赋能方面，系统化构建了天玑智研·学术共享平台，通过全终端覆盖，为科研工作者提供6000余个视频课时，全网播放量突破1000万次。 通过计算、算力、实验与知识的深度融合，天玑算构建了从基础研究到成果转化的完整服务闭环，以专业实力践行科研报国理念，持续助力中国科研事业创新发展。 部分图片、内容来源于网络、且内容仅做学术分享之用，版权归原作者所有，不代表本公众号观点或证实其内容的真实性，如有侵权请联系删除，谢谢！
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|Octave中文网学术交流论坛
( 黑ICP备2024030411号-2 )
发表于 2025-12-24 03:54:20