变了！影响因子大变革！

天玑算

近日，科睿唯安(Clarivate)发布重大政策调整：自2025年《期刊引证报告》(JCR)起，撤稿论文的引用数据将彻底从影响因子计算公式中剔除。这一调整引发了学界关注。

影响因子迎来重大变革！

影响因子（Impact Factor, IF）自20世纪60年代诞生以来，一直是衡量期刊学术影响力的核心指标。其经典计算公式为：

旧公式

IF = 前两年论文总被引数 / 前两年发文总数

这一指标通过量化期刊论文的平均引用频次，成为科研评价、职称晋升、基金申请的重要依据。例如，某期刊若2021-2022年发表100篇论文，2023年被引用300次，则其2023年影响因子为3.0。高影响因子期刊往往代表学科前沿，甚至直接关联科研人员的职业发展红利。多年来，关于被撤回论文的引用是否应纳入该指标计算一直存在争议。尽管被撤回论文仅占科睿唯安 Web of Science 收录论文的 0.04%，但近年来整体撤稿率上升至约 0.2%，且撤稿耗时缩短，促使科睿唯安做出此次政策改变。

新规采取"分子清零、分母保留"策略！

根据新政策，影响因子的计算公式将发生关键变化：

新公式

IF =（前两年论文总被引数 - 撤稿引用） /前两年发文总数 （含撤稿论文）

• 分子端清零：撤稿论文的引用数据（包括撤稿前后的引用）全部剔除，杜绝问题论文对期刊影响力的“虚假贡献”

• 分母端保留：撤稿论文仍计入发文基数，放大撤稿行为对期刊声誉的量化惩罚

• 追溯机制：仅清除正式撤稿后的引用

•依托全球最大的撤稿数据库Retraction Watch，自2022年起已实现撤稿论文的实时标记。

为何选择“分子清零，分母保留”？

文献计量学权威里斯·理查德森针对期刊评价指标的最新调整作出专业解读：此次修订方案将撤稿论文继续纳入影响因子分母的计算范畴，此举实质上强化了学术不端行为的惩戒效应。对期刊——从“数量游戏”到“质量博弈”。当撤稿论文作为分母基数存在时，任何撤稿事件对期刊学术声誉的冲击都将通过数学模型被客观放大，这种设计既坚守了科研诚信的底线原则，又规避了因完全剔除撤稿论文可能引发的影响因子数值虚高风险，在严惩失范与指标稳定之间构建了精妙的平衡机制。对学者——h指数“免疫”背后的评价逻辑。科睿唯安机构代表夸德里进一步补充说明，此次评估体系优化不会对科研人员的h指数产生联动影响。作为衡量学术影响力的重要参数，h指数的计算规则将保持原有逻辑——既不会在论文统计中剔除被撤稿件，也不会过滤这些论文产生的引用记录。对学术生态——算法驱动的诚信治理。撤稿数据与影响因子公式的深度绑定，标志着学术评价从“事后追责”转向“实时干预”。Retraction Watch的实时标记能力，使问题论文的负面影响可被快速量化。

---

科睿唯安的这次改革，不仅是算法的升级，更是学术价值观的重塑。当影响因子公式中嵌入“学术伦理权重”，或许，我们正在见证一个更透明的科研评价时代的开端。

关注分享 让科研更轻松