论文用了DeepSeek会被查出来吗？怎么检测的？

天玑算

DeepSeek火爆出圈，相当部分被论文困扰的同学仿佛抓到了救命稻草，再也不用到处搜索“借鉴”已有的论文了，直接一句话就能得到现成的内容。

不过大家可千万不要觉得万事大吉，以后随便用DeepSeek写一篇论文就能糊弄过去了。正所谓魔高一尺道高一丈，互联网还没有普及的时候，学生在写论文“借鉴”一些已发表的内容是难以被发现的。随着网络时代的到来，大家搜集信息更加便利，“借鉴”也越来越方便了，但是这种“借鉴”多了就会影响学术论文质量。

为避免学术抄袭，论文查重软件相应快速发展，国内有知网，国外有iThenticate，这都是国内外权威的查重软件，尤其是翟天临事件后国家严格对论文进行查重，相信经历过的小伙伴都深有体会。

AI检测工具已经非常成熟

所以现在AI技术的发展也是面临着同样的问题，工具便利了论文写作者，同时也会带来风险，AI生成的毫无根据的内容被发表后会严重扰乱学术秩序。所以为了规范AI的使用，很早就有AI内容检测软件开发出来了，比如我这里就用了国际权威论文查重工具——SCI期刊都在用的iThenticate附带的AI检测工具试用了一下。

这个AI检测工具可以区分完全由AI生成还是仅仅是AI润色的内容，这里我们看到检测结果显示这篇文章是 100%完全由AI生成的。结果还是很准的，这篇就是我用ChatGPT生成的。

这个AI检测功能是随着iThenticate查重报告一同提供给SCI期刊编辑的，所以可以同时看到查重率和AI内容率两份数据。

看到这里可能会有同学担心，那以后写SCI论文岂不是一点AI都不能用了？

AI内容率评价标准

其实就是现在已经非常成熟的查重也还没有明确的标准，重复率的标准现在通常是全文总重复率小于20%，单篇重复率小于5%，实际到论文上还会结合具体重复的内容来判断。

所以现在AI内容率也没有明确数字，主要还是看AI内容具体情况，iThenticate查重报告提供了带AI率和突出显示AI文本的报告，就像上图那样，SCI期刊编辑会根据AI内容是否影响文章内容的可靠性来判断是否符合要求，比如说你论文的核心数据或者核心结论部分是AI写的，那肯定是无法接受的。

所以现在无论是iThenticate还是SCI期刊编辑都无法给出具体的标准数值，只能是根据论文具体的AI内容才会给出判断结果。

AI润色可以继续用

AI文字能力大幅度提升也让其成为了SCI论文润色的首选工具，相信大部分同学都用AI润色过自己的论文，修改自己论文里的语法错误，现在AI内容检测工具出现了，那么AI润色会受影响吗？

可以看出上图中共出现了两项统计，一个是青色代表AI生成对内容百分比；另一个是紫色代表AI润色百分比（即AI-generated text that was AI-paraphrased Likely AI-generated text that was likely revised using an AI-paraphrase tool or word spinne），也就是说AI润色的内容会被单独挑选出来，因为AI润色只是对于语法和表达方式的润色修改，不涉及语言本质内容的改变，这对于论文结论可靠性的影响近乎于无。

所以说除了期刊或者高校明令禁止使用AI润色之外，我们使用AI润色是被允许的，不会被期刊拒稿。

AI内容检测成为主流

我们投必得在 2022 年就和iThenticate的开发公司Turnitin达成了官方合作，为中国科学工作者提供官方正版的iThenticate查重服务。

Turnitin在 2023 年开发出来了针对ChatGPT的AI检测软件，随着AI技术的飞速发展和快速普及，越来越多的人在使用AI。因为AI导致的学术不端层出不穷，最典型的就是这篇论文在正文中出现疑似AI大模型回答常用语，文章Introduction 部分的第一句话竟然是：“Certainly, here is a possible introduction for your topic”.这篇文章现已被撤稿。

撤稿原因之一就是AI工具的不规范使用。最后，期刊编辑也对文章处理的疏忽进行了道歉。可以想见，这本期刊以后肯定会加大文章的AI写作的检测力度。

现在Turnitin也将AI内容检测整合到iThenticate查重报告中了，AI内容率的检测正逐步成为SCI期刊初审稿件的必查项。

我们投必得作为Turnitin公司在中国的官方合作伙伴，在 2024 年 11 月 11 日也正式推出了AI内容检测服务，为中国科研工作者带来官方、安全、准确的正版服务。

＜免费赠送AI检测宝典＞

扫码发送【宝典】领取

点击“阅读原文”在线自助查重~