找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8|回复: 0

中科院1区TOP期刊(IF=13.3)被踢!官方回应来了!

[复制链接]

242

主题

0

回帖

730

积分

版主

积分
730
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,Scopus官网更新了2025年7月期刊目录。在本次「Discontinued Titles」名单中,中国科学院1区TOP医学期刊Theranostics(影响因子 13.3)已经不在继续被Scopus收录,准确的说是因为「异常行为」Scopus需要「再评估」。Scopus数据库是Elsevier公司于2004年11月推出的数据库,是目前全球规模最大的同行评议文献(科学期刊、书籍和会议记录)的摘要和引文数据库。Scopus提供全球科学、技术、医学、社会科学、艺术和人文等领域研究成果的全面概述,并提供跟踪、分析和可视化研究的智能工具。为确保Scopus数据库收录的内容能够准确反映当前学术界的最新动态和高质量研究成果,Elsevier会对其进行定期更新。对此,Theranostics 官方做出回应。Theranostics 官方表示:
「作为一本长期位列中科院一区的 SCI TOP 期刊,Theranostics 始终坚持严格的学术标准,过去两年的平均拒稿率高达 90.57%。目前,期刊的Journal Impact Factor (JIF) 为 13.3,Journal Citation Indicator (JCI) 为 2.87。在 Medicine, Research & Experimental 类别的195种期刊中,JCI 排名第6位,JIF 排名第7 位,自引率约 1%。今年前7个月的投稿量已经超过4000篇,即时影响因子也到了8左右。这些客观数据充分表明了期刊在学术界的认可度与影响力,相信 Scopus 会很快重新考虑这一决定。」

Theranostics 被 Scopus 暂时移除并启动 “再评估”,无疑给关注这本1区 Top刊的学者带来了不小震动。但从期刊官方披露的数据来看 ——90.57% 的高拒稿率、13.3 的JIF、仅1.5% 的自引率,以及持续高涨的投稿热度,都在印证其学术认可度与影响力并未减弱。目前事件的关键,在于 Scopus 对 “异常行为” 的具体判定标准,以及后续再评估的结果。对于正考虑投稿或已在审稿流程中的研究者,建议持续关注 Scopus 与期刊官方的最新动态,及时调整投稿计划。而这次 “插曲” 也再次提醒我们,期刊收录情况并非一成不变,跟踪期刊动态、理性选择投稿平台,始终是科研路上的重要一环,期待后续能有更清晰的结论。
本文内容来源于谷粉学术,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|Octave中文网学术交流论坛 ( 黑ICP备2024030411号-2 )

GMT+8, 2025-9-12 05:19 , Processed in 0.072513 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表